解決SSTap的UDP延遲比SOCKSCAP64多出15-20ms 的問題

Tagged: SocksCap64, SSTap, udp

This topic has 10 replies, 6 voices, and was last updated 6 years, 6 months ago by 小樱.

Viewing 8 reply threads

Author

Posts
- Keymaster
  
  #1 Super admin 10/25/2017 at am10:21 #53451
  
  很早前就有一些sockscap64的老用戶向我反饋過此問題, 不過都沒有引起重視，因為SSTAP畢竟比sockscap64多了2次轉發，心想延遲高10幾ms可能正常吧。
  
  直到前幾天一位來自澳大利亞的程序員網友( 工作位澳州的Google ）他在玩一款遊戲的時候發現了此問題并向我反饋，在經過溝通后我向其講述了我的代碼思路，于是他很熱情的提供了幾條優化建議，所以我專程寫了一套UDP client/ server的測試程序，經過2天的仔細的code analysis，最終總算將這多出的15-20ms給降了下來。
  
  由此也感受到那些職業程序們為了寫出高性能的程序需要付出太多的努力！
  
  以下是測試的數據結果，最終優化后的版本的udp延遲已經和sockscap64基本一至。
  
  以下是本地裸連測試機的結果
  
  以下是SocksCap64通過代理連接測試機的結果,平均延時70ms
  
  以下是SSTap 1.0.9.2(及以前的所有版本都會是這樣)的結果，平均延遲78-86ms
  
  以下是最新的SSTap 1.0.9.3的測試結果，和SocksCap64的結果差不多甚至還更低了（更低應該是網絡的波動，經過后來反復的測試結果和sockscap64保持一至）
- Participant
  
  #2 P1uto 10/25/2017 at am10:37 #53461
  
  感谢作者！
- Participant
  
  #3 小樱 10/26/2017 at am2:15 #53542
  
  如果只是单纯无脑发空包对比的延迟没什么可比性。。还是得有真实游戏协议传输来进行延迟测试，运营商QOS等等，，对UDP管的可严了。
  - Keymaster
    
    #4 Super admin 10/26/2017 at am7:19 #53566
    
    這是通過優化代碼效率來解決的多出的20ms. 所以可以說之前存在bug.
- Keymaster
  
  #5 Super admin 10/26/2017 at am7:29 #53568
  
  圖中程序是正常發包，只是為了有個數據讓我對比知道存在延遲，并且修改后延遲降低了
- Participant
  
  #6 Chevalier 10/26/2017 at pm2:58 #53779
  
  感谢作者！
- Participant
  
  #7 hy465358287 10/26/2017 at pm8:31 #53813
  
  如果我想添加一个游戏的规则。我应该如何操作呢？
  - Keymaster
    
    #8 Super admin 10/26/2017 at pm10:12 #53824
    
    你需要抓取遊戲的ip地址。加入到規則。明天我做個教程。
- Participant
  
  #9 hy465358287 10/27/2017 at pm1:42 #54081
  
  嗯谢谢。我也想学习一下。抓取规则教程出来到时候记得通知我
- Participant
  
  #10 202214003 10/28/2017 at am11:56 #54143
  
  静静的等楼主出：添加游戏规则教程
- Participant
  
  #11 小樱 10/29/2017 at am1:40 #54215
  
  楼上说的，真要出的话，集成客户端吧，或者推出一个独立的小工具，输入一个或者多个进程名，然后记录该进程连接的所有IP地址，包括DNS域名解析记录，输出日志列举出来，比较方便使用，当然用第三方软件来看也可以，至于太过专业的话，比如说wireshark，他们肯定看不懂。
Author

Posts