WARHAMMER 40,000: DAWN OF WAR III РЕЦЕНЗИЯ-РЕЦЕНЗИЯ НА WARHAMMER 40000: DAWN OF WAR 3

Dawn of War 3 хаотична и залита кровью ровно в той степени, как того требует жестокая вселенная Warhammer 40000. После предшественницы, уделившей почти все свое внимание тактике, маятник снова качнулся в сторону больших армий и строительства баз. Получилась игра с весьма сложным микроменеджментом и комплексными правилами, из-за чего с наскока Dawn of War 3 не одолеть. Разнообразия тут мало, а у кампании рваный темп, но эта хорошая RTS не стесняется совершать дерзкие поступки.

Акцент на трех мощных героях, возглавляющих ораву пушечного мяса, делает Dawn of War 3 духовной наследницей неоднозначной Warcraft 3, игры, из которой выросла не только DotA, но и весь жанр MOBA. Dawn of War 3, очевидно, значительно отличается от работы Blizzard, например, благодаря визитной карточке Relic – «контрольным точкам» с ресурсами, но отказ от механик Dawn of War 2 (укрытия, огонь на подавление и т.п.) в значительной степени сближает новинку с классической Warcraft 3. Жаль, правда, что в итоге игра уже не кажется столь же уникальной, как другие работы Relic.

Мрачных зрелищ из Warhammer 40000 тут хватает: невероятно огромные супермехи косят вражеские армии как траву, попадания лазеров, пуль и оружия ближнего боя в цель наградят вас сочными и кровавыми спецэффектами разрываемых на части воинов и летящих во все стороны трупов. Смотреть на то, как лидер космодесантников Габриэль Ангелос кружит по полю боя, сокрушая орков ударами своего огромного молота, можно вечно. Особенно, с учетом того, что он примерно в два раза выше своих подчиненных, что полезно, если вам срочно нужно найти его в гуще событий. Смотрится все это прекрасно. И хотя анимация уже не так впечатляет, как в Dawn of War 2 (ситуаций, когда большой юнит хватает врага поменьше и разрывает его на кусочки, тут нет), она все равно хороша, ведь на экране постоянно происходит что-нибудь интересное. Обратная сторона медали такова, что высокие настройки – это слишком даже для моей GTX 1080 при разрешении 1440p и без сглаживания: большую часть времени частота кадров держалась в районе 40 fps.

Продолжительная кампания из 17 миссий – типичная история из мира Warhammer 40000, в которой очень много кричат. В основном – босс орков Горгуц, чьи реплики обычно сводятся к «Я ХОЧУ ЭТУ ОСТРУЮ ПАЛКУ!». Озвучка, в общем, хороша. Почти каждую миссию нам приходится играть за новую фракцию: силы космодесанта, ораву орков или эльдарских воителей. Решение спорное сразу по двум причинам. Во-первых, в Dawn of War 2 и ее дополнениях героям уделяли больше времени, а тут стороны меняются так часто, что большая часть действующих лиц выглядит какими-то статистками, даже если вы будете слушать необязательные диалоги во время брифингов. Во-вторых, из-за того, что Dawn of War 3 такая многослойная игра, столь частое переключение между тремя заметно различающимися фракциями не давало мне времени привыкнуть к особенностям той или иной расы. И лишь к финалу истории я стал чувствовать себя более-менее уверенно, управляя армией любой из этих рас.

Каждая миссия длится от 20 минут до часа, так что кампания займет вас надолго. Даже, возможно, слишком долго, так как «автосейвов» тут нет, поэтому вполне реально потерять около часа прогресса, если до этого вы не сохранялись самостоятельно, а что-то пошло совсем не так. Несколько раз я терпел поражение под занавес очередной битвы из нескольких этапов, из-за чего мне приходилось переигрывать все задание целиком. Это полностью моя вина, что я не сохранялся вручную, но вполне логично было бы предположить, что Dawn of War 3 не помешали бы чекпоинты в ключевые моменты сражений.

Различия фракций весьма любопытны. К примеру, оркам для улучшений необходимо собирать металлолом, который производят специальные башни. Еще его можно найти на поле битвы: он остается на месте уничтоженных построек или техники. Орки могут создавать мехов прямо в бою, равно как и восполнять потери отрядов специальными юнитами. Очень полезно, если вы не хотите сворачивать атаку из-за гибели нескольких бойцов. Юниты эльдар защищены специальными щитами, а их здания можно телепортировать в любую точку карты, что позволяет войскам быстро преодолевать большие расстояния. Они получают солидные бонусы к скорости и атаке в непосредственной близости от варп-врат, поэтому для эльдар контроль территорий очень важен. А космодесант, пускай и наиболее «прямолинейный» из всей троицы, отличается обилием бронированной техники и солдат, которых можно производить в постройках или эффектно вызывать с орбиты. Есть и другие бонусы, вроде боевого знамени, которое можно развернуть в бою, чтобы одарить бонусами ближайшие войска. В общем, различий между фракциями очень много, поэтому каждая ощущается уникальной. Даже «обычная» пехота у трех сторон уникальна, так как у каждой расы свои специальные способности.

В этом смысле весьма удивительно, что дизайн уровней не особенно-то и использует уникальные особенности каждой фракции для того, чтобы чем-то удивить игрока. Тут есть задания в духе «пробейтесь от точки A в точку B», «продержитесь сколько-то времени против волн врагов», «соберите ресурсы без базы», но и только. Лишь некоторые задачи выглядят так, как будто их создавали, держа в уме способности какой-то конкретной фракции. Возможно, что дизайн сюжетной кампании StarCraft 2 окончательно разбаловал меня, но прямолинейные мясорубки рано или поздно надоедают.

В первое прохождение кампании обилие микроконтроля в Dawn of War 3 производит такое впечатление, что управление усложнили просто для того, чтобы было сложно. Особенно это касается умений элитных бойцов, у которых различные эффекты, типы урона и прочие нюансы наслаиваются друг на друга так, что в конечном счете просто непонятно, что именно случится, когда вы нажмете вот на эту кнопку. Я до сих пор не понимаю, как быстро определить у какого юнита какой тип брони, а игра не особо старается пояснить, какой тип отрядов эффективнее против конкретного противника. Любители сетевых сражений научатся всему сами, но сюжетная кампания – это отдельная история.

Что интерфейсу удается хорошо, так это помочь вам разобраться с имеющимися войсками. Тут можно найти иконку любого произведенного или производимого отряда, быстро оценить его состояние, понять, нужно ли ему отступить, создать новую группу юнитов. Особенно удобно с орками, когда по портрету видно, что отряд улучшен. Или не улучшен. То, что этот интерфейс показывает, он показывает очень хорошо.

Сетевой режим Dawn of War 3 рассчитан на шестерых участников (игроков или ИИ), разделенных на две команды. Настоящее испытание в плане микроконтроля. Режим тут только один, и он явно вдохновлен MOBA: вам нужно уничтожить генератор щита, потом турель, а потом и главную базу врага. Такие условия делают невозможными ранние «раши» и дают возможность успешно обороняться, а потом контратаковать зазнавшегося противника. Режим получился самобытным, хотя битвы несколько затянуты.

Схватки интенсивны и хаотичны, а игрока легко застать врасплох, если он будет слишком активно охотиться за ключевыми точками на карте. Порой на поле боя творится настоящее безумие, когда в битву вступают оравы рукопашников, элитные отряды, с небес десантируются подкрепления, в ход идут отбрасывающие и парализующие атаки, а со всех сторон стреляют суперпушки. Кроме того, каждые 10 минут правила меняются из-за специальной механики «фазы эскалации», которая искусственно увеличивает доходы игроков и «здоровье» построек ближе к концу матча, в то время, как компенсация за убитые войска намеренно занижается. И еще тут можно потратить много времени, выбирая различные модификаторы или элитных юнитов. Нюансов хватает, так что к новичкам сетевой режим Dawn of War 3 беспощаднее, чем многие другие RTS.

Учитывая, что Relic специально вернула назад строительство баз, удивительно, что оно кажется таким… ненужным. Древ улучшений тут нет (можете строить все, что хочется, если денег хватит), а сама база защищена огромной турелью почти до самого финала битвы, из-за чего разрушить базу очень сложно. Если только вы не откровенно слабее своих соперников. Так что кроме случаев строительства зданий вблизи фронта (так удобнее восполнять потери), тут особо не о чем думать в плане развития своих укреплений.

Одно из самых интересных решений в мультиплеере: когда вызывать свои элитные отряды. И кого из них вызывать первыми. Стоит ли призвать кого-нибудь дешевого на ранних этапах игры, или же имеет смысл сохранить медленно прибывающие «элитные» очки для покупки кого-нибудь дорого и мощного, рискуя проиграть в случае раннего нападения врага? Возможны различные варианты. Можно вообще отказаться от слишком дорогих юнитов, купив вместо них трех менее мощных героев. Как и в MOBA, каждый элитный юнит можно условно отнести с категории «бойцов поддержки», «бойцов» и т.п. И хотя силы у них не так много, как у персонажей League of Legends или Dota 2 (да и уровни они не набирают), герои в Dawn of War 3 очень важны. Выбрать трех героев, которые идеально подошли бы именно вам, непросто, но простора для экспериментов хватает.

Суперорудия тоже разнообразны и хороши. Космодесант, например, может вызвать лазерный залп с небес, который может бить по разным участкам карты. Вот только враг может перехватить контроль над орудием, обратив его против вас (или просто снизив его эффективность), если вам не удастся защитить специальные контрольные точки. Скажем, орочье супероружие – это бомба, которую тащит на себе специальный боец. Его можно убить, схватить бомбу и утащить обратно к оркам. Почти что ядерный американский футбол. Поэтому пользоваться супероружием в известной степени опасно, а его применение требует большей сноровки, нежели обычное нажатие на кнопку с надписью «уничтожьте все вот здесь, пожалуйста».

Будучи ветераном Dawn of War и Company of Heroes, я с удивлением обнаружил отсутствие команды «отступить». Если отряды заметно пострадали, то их намного выгоднее отвести на базу и «подлечить», нежели заказывать новый отряд. Но Dawn of War 3 буквально сводит с ума необходимостью вручную отправлять каждого пострадавшего на базу, когда в предыдущих играх Relic это делалось автоматически по нажатию одной кнопки. Конечно, если вы не играли в другие игры Relic, то вы не будете скучать по этой функции, так как обычно в RTS ее нет, но в Dawn of War 3 так много микроменеджмента, что эта кнопка была бы очень полезна.

Еще одна проблема: карт-то не очень много. Если вы, допустим, играете в формате «3 на 3», то выбирать приходится всего лишь из 3 карт. Обидно. Особенно учитывая тот факт, что в мультиплеере всего один игровой режим.

Система развития постепенно открывает для игрока новые возможности. И вам вполне может показаться, что это уже слишком. В Dawn of War 3 прогресс каждой из фракций учитывается отдельно. По мере набора опыта вы сможете разблокировать различные улучшения для своих юнитов, например, позволяя космодесанту восстанавливать «побитые» отряды у «ресурсных» точек. Прохождение кампании не позволит вам раскрыть все возможности этих «бонусных» деревьев, да и достаточного количества денег вы не накопите. А примерно треть умений спрятана на значительно более высоких уровнях чем тот, который я достиг к финалу истории. Еще можно медленно и печально развивать каждого из своих элитных юнитов, чтобы и им открыть все возможные улучшения. Возможность смены снаряжения из Dawn of War 2 в новой игре пропала, но вы можете изменять раскраску отрядов. В общем, чтоб раскрыть все возможности всех юнитов всех рас, вам придется провести в игре очень много времени.